|
|
|
Enkratno!
|
|
|
|
Super!
|
|
|
|
fantastična
|
|
|
|
Nimam kaj dodati - res mojstrsko.
|
|
|
Prima. Daj napiši še malo kak objektiv si uporabi. Kar zganjam fovšijo,ker meni kanje še ni uspelo tako lepo posneti. 
|
|
|
|
Kot vedno, Oskar - Sigma 4/100-300. Čestitam za medveda !
|
|
|
|
Čestitam mojster!
|
|
|
|
Kar je res, je res. Zgleda, da smo ti kar vsi malo fouš!!!
|
|
|
|
In kaj je tako dobrega na njej? Slikana je na mrhovišču, pošarpana, da je kar peščena. Dajmo ljudje saj vam sploh ne bo ostalo imen za res dobre slike. Kaj je dobra zame: Da jo vsaj lahko printaš kvalitetno na A3 in ne na znamko.
|
|
|
|
Po eni strani imaš prav, Sufyan, na galeriji so včasih pohvaljene tudi slabe slike. Po drugi strani pa sam dobro veš, da če se tu lahko objavi fotka, velika le 200KB z večjo stranico max. 900 pikslov, mora avtor skoraj vedno rezati in povrh še zmanjšati kvaliteto. Tudi tebi ne bo uspelo tukaj objaviti fotografije, ki bi bila primerna za A3 print. Kvaliteta tele fotografije je čisto solidna.
|
|
|
|
Sufyan - od kje ti je to, da je slikana na mrhovišču??Na Brniku ne poznam nobenega mrhovišča!!Kaj je tako dobrega na njej!Ko se boš kanji tako približal kot se ji je mikemik ob tej fotografiji se pa oglašaj kaj je tako dobrega na njej!
|
|
|
|
Dogovorjeni smo, da bodo naši komentarji naravnani pozitivno, če pa komu slika ne bo všeč, se bo komentarja vzdržal...Za prijaznost je potrebno tako malo truda, pa naredi toliko lepega.
|
|
|
|
Se čisto strinjam. Pa mislim, da je prvenska funkcija tega portala bolj dokumentarna kot pa ocenjevalna. Pohvale so pa vsekakor dobrodošle.
|
|
|
|
Admin vzemi kritiko kot ogledalo napredka. Akacin glej mojo kanjo v zraku in jo primerjaj s tvojo, drugo je tudi zver loviti kjer jo človek hrani (mikemikova) ali pa v naravi. Alenka maš prav samo dobra slika pomanjšana, izgleda še bolje kot izvorna.
|
|
|
|
Tole zadnje ne drži čisto. Ko zmanjšuješ sliko pod 200 kB se včasih zgodi, da postane čisto neuporabna. Lahko ti eno pošljem na mail, pa probaj. Drugače pa mislim, da moraš ljudem pustit njihovo mnenje. Če ti ni kaj všeč, se ogni komentarja. Vsake oči imajo svojga malarja.
|
|
|
Brez zamere, ker še podaljšujem razpravo. Sufyan, razumi, da je tukaj veliko bolj od fotografske kvalitete pomembna informativnost slike. Primer: tvoje slike pod imenom Rdečinke (na galerijo si jo dal 22. julija) ne bo pri iskanju po ključni besedi nihče našel, zato nima informativne vrednosti - čeprav sem se potrudila in poiskala zate slovensko in latinsko ime žuželk, se ti jih ni zdelo vredno zapisati k podatkom o sliki 
|
|
|
|
Ja ampak poudarek je na včasih in jasno, da izgledajo pomanjšane drugače ampak detajli so v Mega pikslih in neostro veliko postane ostro malo, drugače pa sharpat. Mail ti lahko da Admin.
|
|
|
|
Predlagam, da se razprava tukaj zaključi. Forum sameva....
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja tudi sam se sprašujem kje se to da videti. Tam kjer slikava midva z mikemikom in verjetno še kdo, žal ne.
|
