|
|
|
Preverjeno? Zdi se zelo visok za sieberjevega, pa ovojkovi listi so premajhni (sicer je za določanje treba gledati dlačice na njih)
|
|
|
|
|
|
|
|
Alenka, spremenila sem na Phyteuma sp. Upam, da bo kmalu ponovno preverjeno in potem bom vpisala pravo ime.
|
|
|
|
Kateri repuš pa naj bi bil? V SLO imata takšno glavičasto socvetje le še glavičasti (P.orbiculare) in kolumnov (P.scheuchzeri ssp. columnae)
|
|
|
|
Kolumnov odpade, ker ima ozko suličaste stebelne liste. Pri glavičastem pa stebelni listi z zaokroženim do srčastim dnom več ali manj
|
|
|
|
objemajo steblo. Edino pri sieberjevem se stebelni listi, ki so sedeči, polagoma klinasto zožujejo proti dnu. Torej?
|
|
|
|
|
|
|
|
Tudi stebelnih listov vsaj jaz tukaj ne vidim dovolj dobro (sicer sem pomislila na P. orbiculare), zato vprašanje.
|
|
|
|
Preverjeno še enkrat na rastišču s strani poznavalcev. Je P. sieberi, že močno razcveten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
