Da. Po MFS bi glede na zobce ovojkovega priveska (črn rob), ki so mnogo krajši od širine suhokožnatega črnega roba, bi lahko bil C. mollis. Vendar ga v novejših razdelitvah, ko so takšni glavinci razvrščeni v rod Cyanus ne boste našli rastline (taksona) z imenom Cyanus mollis ampak so vključene v Cyanus montanus to je gorski glavinec (mogoče bo tudi v slovenščini čez par let dobil drugo rodovno ime), Pa še to: Ta oblika ne mara osončenih odprtih leg. vsaj nekoliko osenčene naj bi bile ali po legah redkih gozdov.
AS
[07.05.19 ob 19:49]
Hvala Lacko za pomoč in podatke .
okrim
[09.05.19 ob 13:20]
bria
[09.05.19 ob 19:59]
marička
[11.05.19 ob 13:42]
Spletna stran foto-narava uporablja nekaj piškotkov za izboljšanje uporabniške izkušnje. Preberite več ...