Dobra fotka. Po MFS je tako! A sem malo zmeden. Zmeda pa nastane, ker drugi novejši viri te podvrste ne navajajo. Za P. nicaensis v tem našem delu Eu se navajajo akceptirane podvrste: 1. ssp. carniolica, 2.ssp. nicaensis in 3. ssp. mediteranea. Sicer jih je še več. S tem da ima carniolica. zunanje čašne liste malo krajše od čašnih kril in znatno večje od ½ čašnega krila, tako kot je na detajlu vaše fotke lepo vidno (bravo). Ostali dve podvrsti pa imata zunanje čašne liste krajše od ½ čašnih kril..... Za št.1. P. n. ssp. carniolica (torej: kranjska grebenuša) pa zasledimo tudi sinonim a le še sinonim P. forojulensis ssp. carniolica. P. forojulensis pa niti Flora d´Italija, ne hrvaški, ne avstrijski, ne .... viri ne obravnavajo. Kaj naj rečem? Da se je uradni botaniki od neprestanega spreminjanja že sfrcalo? Ali se že frca nam?