Ta pa je za pogledat, bravo, kateri objektiv uporabljaš za tele posnetke ??
primusm
[13.05.12 ob 21:24]
kaspar
[13.05.12 ob 21:26]
Poglej med člane ,Dpbohinj ,je na sliki 18 55 ,odlična slika ,kajne
tejag
[13.05.12 ob 21:39]
Kaspar; tvoj odgovor je napačen za tale posnetek sem imela poiskusno gor 100mm USM in zdaj ga moram NUJNO kupit
dpbohinj
[13.05.12 ob 21:51]
Odlično riše, no cena je pa 430€, gledam da ima ostrenje od 90cm, jaz malo ogledujem tamrona 90mm makro najbližje ostrenje okoli 30cm
tejag
[13.05.12 ob 21:57]
Mene cm preblizu noska (in zobovja) ne moti, ker sem se z makro obročki kar fajn navadila kako se približat strupenjači na 10 cm Bi si ga pa kupila zaradi lepših barv in ostrine!!
dpbohinj
[13.05.12 ob 22:06]
To pa vem da te ne moti prav zato me zanima koliko je bilo v praksi najbljižje ostrenje ?
tejag
[13.05.12 ob 22:10]
Joj, nikoli nisem prav merila, ampak ponavadi se približam toliko, da mi še ostri, to je pa z makro obročkom 13mm tam nekje 10 cm
tejag
[13.05.12 ob 22:12]
Ostalih obročkov ne uporabljam, ker če bi se bolj približala, bi potrebovala macro ring flash...to moram tudi še nabavit
dpbohinj
[13.05.12 ob 22:24]
Aja seveda, šele sedaj vidim da je equivalent 419mm, ker so gor obročki, no če je pa objektiv sam je pa verjetno tam okol 90cmm kakor piše v karakteristikah, ostrina in barve so pa res OK
mta
[13.05.12 ob 22:42]
Lepa serija ,čestitam kapo dol
bwana
[13.05.12 ob 22:49]
Dodal bi samo tole. Pri Canon DSLR-jih je equivalent mm povsem NAPACEN! Zal je podatek v EXIF-u nestandarden (oz. napacen) tako da ne deluje povsod. Zacasno bom pri Canon-ih zadevo odstranil. LP, Borut
GODLAR
[14.05.12 ob 07:17]
Sarika
[14.05.12 ob 09:02]
janbo
[14.05.12 ob 21:15]
samuel
[14.05.12 ob 23:43]
npisec
[15.05.12 ob 22:13]
Super fotka, ravno tako tudi ostale!
Spletna stran foto-narava uporablja nekaj piškotkov za izboljšanje uporabniške izkušnje. Preberite več ...
