Lepo.

Bom zapela pod tole fotko. Tole je menda stran ljubiteljev narave. Meni način razpravljanja na kao akademski ravni ne gre, tudi če je kdo tukaj doktor botanike. bik-olor pa je en bik, ki smrdi po špansko

Jaz ne bom zapel ampak samo povedal svoje mnenje . Foto narava je že davno presegla ljubiteljstvo ,kot ga omenjaš. Številke klikov in zanimanja za objavljene slike ,ki jih je administrator Aleš že pred nekaj leti objavil so bile (...) je bilo od vrtcev ,šol do univerz zato menim, da je dobro, da imamo različne strokovnjake za posamezna področja.Sam spadam v skupino ljubiteljev ,ki jih omenjaš ampak me preklemansko zanima kakšna vrsta rastline raste v mojem okolju oziroma katera žuželka leta tu okrog mene.Zato sem hvaležen vsem ,ki so strokovnjaki na posameznih področjih ,da pomagajo pri določitvi.Tako kot je naša narava pestra in biotsko raznovrstna smo tudi ljudje različni in imamo različne poglede in prav je tako. Da ne bo pomote zelo cenim tvoje slike,ki so estetsko ene boljših v galeriji ampak se ne strinjam s tvojo pesmijo ,ki si jo zapela pod to sliko

Andy veliko je takšnih, ki se s teboj popolnoma strinjajo. Predvsem šolska mladež, ki bi rada izvedela kaj kredibilnega o naravi naj bo to živalski ali rastlinski svet. Nekatere pa očitno dokazujejo, da so polne edino same sebe. Pa še ogledalo so izgubile, da bi se v njem videle. Verjetno si ponavljajo "Blaqgor ubogim na duhu....." Zakaj bi morali biti ljubitelji narave nevedni? Opremljeni z napačnimi informacijami? Alla kukubi? To ve edino kukubi.

Eno je povedati svoje mnenje, drugo (kar ni primerno) je biti zbadljiv ali celo žaljiv..

Jaz se ne čutim prav nič pomembno in zato tukaj ne bom nikogar več zbadala. Tudi robinija na fotki ne kaže nobenega omembe vrednega trna. Bom kot nevedna šolarka samo še gledala. To pretežno tudi že nekaj časa počnem.

P.s.: Andy, se ti zdi, da imam kaj proti pravilni določitvi? Moje nekaj desetletij staro strokovno delo se začne z besedami Spremembe flore, ampak taksonimija ... no ja, ne poznam nikogar, ki jo (je) ljubi(l). Očitno pa se zdaj zanjo zanima šolska mladež.

Chuchubi meni pa je všeč taksonomija predvsem pri metuljih, ker je bolj enostavna kot pri botaniki.Ne bom rekel, da sem zaljubljen vanjo saj se bom prej v kakšno zbadljivo osebo zaljubil .Je pa tu na FN kar precej napak in zato sem omenil, da bi bilo za razmisliti o avtomatski izbiri iz predoločenih baz , ki bi jih vnesli različni strokovnjaki.In ker mi je všeč, pravilna določitev bi te prosil ,če popraviš Erebio montano ,ki si jo objavila pred leti.Ta namreč sploh ne leta v Sloveniji-pravilna določitev je Erebia pronoe, slovensko ime pa Temni rjavček.

Če pomisliš, koliko rastlin raste v Sloveniji bodo imeli nekateri tukaj še dosti dela. Še študentom biologije se večinoma ne da ukvarjat s taksonomijo rastlin, no ja, mogoče bo pa kakšen namesto strokovnih priročnikov začel uporabljat tole stran. Ostali pa se z določanjem ukvarjajo tako "od oka". Tako da tisti, ki bi s tem razveseljevali šolsko mladež ... Zarad mene ti lahko začneš tukaj s taksonomijo metuljiv (jih seciraš na značilnosti), to bo za moj okus bolj uporabno. Ampak jaz nisem merilo za povprečnega uporabnika, ki uživa v slikcah. Za take užitke že dolgo uporabljam druge strani. Kar se pa določitev tiče, je na moč komplicirano, če ti nekdo čez tri leta v komentarju napiše, da nekaj ni prav. Kako naj to vem? Tale metulj verjetno ni moja edina napaka. Je pač program tak, da administrator stvari ne more spravljat v red in je odvečnega šodra že za temelj kakšne manjše hiše. Včasih smo bili tukaj iz navdušenja nad naravo, zdaj smo pa postali edukativni. Jaz nisem našla nobenega novega metulja, zato nimam kaj objavit. Botanizirala pa ne bom. Se bom šla raje v ogledalo pogledat, da si ogledam polnost same sebe, kot je veleumni plemič Bromus erectus navedel v strokovnem komentarju. Tale združba (razen par izjem) ni več zame. Žal. BOM DODALA ŠE TO, da je tisti moj narobe določen metulj bil objavljen 2006. Medtem sem se...