Enkratno ! Žal mi je, da sam nisem bil prisoten, a so okoliščine pač tako narekovale. Pa drugič..
cox
[29.12.08 ob 21:49]
Mali in Srednji 1480, Veliki Golak 1495
florijan
[29.12.08 ob 21:56]
Imeni ne izražata razlik v vzpetosti, pač pa velikost izkrčenih površin v njuni medsebojni primerjavi. Večji pašnik, Veliki Golak (tudi ime Golak opominja na plano, izkrčeno površje), je bil pač na nekoliko nižji vzpetini. Obratno je bil na najvišjem vrhu manjši pašnik, zato Mali Golak. http://www.gore-ljudje.net/novosti/9290/
nani
[30.12.08 ob 09:22]
Čudovito
alenka
[30.12.08 ob 12:26]
Hvala vsem. Cox, nisi edini, ki se je zmotil, tudi v nekaterih uradnih zemljevidih je bila pomota. Tudi sama sem se čudila. Sedaj so se zmenili in popravili.
bbrecko1
[30.12.08 ob 15:43]
Čudovita in hladna
cox
[30.12.08 ob 19:36]
Bo že moralo tako biti. , sicer bi rekli mali in visoki... Tudi sam sem že prijavi nekaj grehov na kartah. Če imaš tako lepo razlago, kot jo je podal Florjan je hitro vse jasno. Hvala za ta poduk.
golobnik
[31.12.08 ob 11:42]
lepa fotografija zelo mi je všeč
Spletna stran foto-narava uporablja nekaj piškotkov za izboljšanje uporabniške izkušnje. Preberite več ...
, sicer bi rekli mali in visoki... Tudi sam sem že prijavi nekaj grehov na kartah. Če imaš tako lepo razlago, kot jo je podal Florjan je hitro vse jasno. Hvala za ta poduk.
