za fotko. Samo iz nje ni jasno ali gre za O. Kochii, O. umbelatum ali O. divergens, kajti v začetni fazi so vsa tri zelo

identična. Ali je lokacija poznana že od prej? Namreč okrog Sežane uspevajo vsa tri. Kochovega se da po plodovih z lahkoto ločiti od ostalih

dveh, kar pa je še zelo prezgodaj. Ostala dva pa se v polni vegetaciji medsebojno ločita po habitusu. Mislim, da bi bile vike, pike, alenke2

jaz in še mnogi drugi zelo hvaležni, če se poleg estetike pri rastlinah prezentira tudi značilnosti posamezne vrste.

Za potrditev na neznani lokaciji, da gre za Kochovo pa bo potrebno počakati na plodove. Žal

@Lacko, določitev je bila napravljena na podlagi lastnosti čebulice. Upam, da bom uspela preveriti tudi plodove in narediti boljši prikaz.

Marička saj ne trdim, da verjetno ni pravilno. Le to hočem povedati, da iz fotografije detajla razprtega cvetu se tega ne vidi. Ker pa tudi

strokovnjaki prtičja mleka okrog Sežane prepogosto obravnavajo kot agregat kobulastih p.m., torej že poznani podatki niso sigurni je

previdnost mislim pričakovana. Mogoče bi uvid olajšala tudi fotografija habitusa. S plodom, pa bodo vsi dvomi odpadli in boš sigurna!

@Lacko, kjer sem prepričana v določitev, ne bom več vpisovala točnih lokacij, saj tako le "ponujamo podatke" raznim plenilcem rož.

Ne! mogoče sem neroden pri izražanju! Lokacija ni pomembna. Mislim, pa da bi tisti, ki te rastline še niso srečali lahko na fotografiji videli

po čem se Kochovo razlikuje od kobulastega in razprtega. Bližnji detajla samo cveta je pri vseh treh identičen. Saj fotografija ne nudi občutka ne velikosti

ne ostalih podrobnosti, ko ta tri ptičja mleka ločijo med seboj. Edino bližnji detajl plodu loči kochovo od ostalih dveh, cvetov pa ne.

Samo takšna fotografija (pa pri glavincih je isto) je povod za razširjanje zmede in napačnih informacij o rastlini.