Mislim, da je domnevna strela le pajčevina v bližini aparata. Uncas, prostor za povezavo na tvojo spletno stran (album) je v tvojem profilu, kjer so tudi ostali podatki o tebi, ki jih želiš razkriti javnosti. Na sliki je moteče.

Vem, tudi mene moti, a slika, ki sem jo polinkala s Picasse, je bila tu velika 3kb. Sem pa tole slikala na odprtem, dopuščam možnost, da je kaj mimo priletelo, ker je zares brilo. Bliskalo pa na nekaj sekund ali manj.

Vzamem nazaj. Sredi prerije mi pač pred fotko ni padla pajčevina ali pač? Zakaj pa strela izgleda kot izgleda bo poznavalec kvalitete slik poezal s fotoaparatom, s katerim je bila slika narejena (brez fleša, trotel, odprta zaslonka in daljši čas)

Pajčevina je povsod, nenazadje se z njo pajki premikajo po zraku. Podatkov kako si slikala in jih omenjaš ni. Bi pa dilemo zagotovo rešila na originalu

Primerjaj sliko strele z drugimi in lahko vidiš, da strela potuje bolj cik-cak, ne v taki ravni črti kot je tu. Tudi debelina pri streli ne variira tako

Takrat še ptice niso v zraku ostale.Sem se spomnila teh komentarjev tu,saj sem se takrat precej zasekirala in šla original pregledat po dolgem in počez.Črta se konča pred drevesom,pajčevina se ne bi. Bliskalo je pa toliko, da bi bila umetnost narediti sliko brez. Ah, ko bi takrat imela boljšo mašino....

Ja, saj pravim, trotel, slaba svetloba in posledično odprta zaslonka & daljši čas. Naslednjič vzamem boljši aparat! Prizori so neverjetni!

Tista črta bi lahko bil odsev pajkove nitke zaradi bliskavice. Glede prizorov pa kar verjamem da jih je vredno videti in hvala za prikazano do sedaj!