Najprej nisem verjel svojim očem. Sem moral dvakrat prebrati. Ali se avtorica heca, ali zviška gleda ne samo na informacij željno mladež, ampak tudi na večino akterjev tega portala, ki Male flore Slovenije sploh ne premorejo. Kot Marija Antoaneta, ki je svetovala: če nimajo za kruh (plebejci) pa naj jedo potico. Vsaj za mladež, bi bilo vseeno dobro dati kakšen bolj konkreten namig,. Rastlina pa ni tako majhna, doseže lahko višino tudi do 45 cm. Vsaj namig, da so mladi listi, ki poganjajo kimasti (kot zvončki), kar pri ostalih zlaticah ni slučaj, ... V čem je podobnost s koroško....?

jojo, če bodo koga zanimale podrobnosti o neki rastlini, si bo v katerikoli knjižnici lahko zastonj ogledal Malo floro in še drugo, sicer še dražjo literaturo. Na nikogar ne gledam zviška, kot mi skušaš podtakniti, delam samo to, da če najdem nekaj novega, to objavim, kar je vsekakor (po moje) bolj vredno objave kot pa objava kakega srnjaka, ki jih je v galeriji že 1566. Nisem edina, ki dela po tem načelu.

Klasična floskula. ČE bi si (...) Zakaj dopuščate da ob objavi fotke iz katere ni razvidno za katero vrsto gre nastaja velik dvom. Ali je na fotki res ta rastlina ali je avtor predpostavljamo samo blefiral in namenoma posredoval fotko iz katere se ne da razbrati za katero vrsto gre: Sedaj pa ti gledalec dokaži, da na fotki ni ta pa ta rastlina. Zakaj dvomom odpirate vrata na ves stežaj? Zakaj je potrebno dobesedno prepisovati iz MFS (avtorske pravice?). Ali ne zmorete s svojimi besedami opisati razlik med vrstami? Lep primer, da ni potrebno prepisovati MFS je ravnokar objavljeni pisani črnilec, kjer je avtor učinkovito opisal zakaj je rastlino razvrstil tako kot jo je. (moje oči so sicer prešvoh, da bi to videl na monitorju. Toda pohodniki so opozorjeni na kaj morajo biti pozorni!!!

jojo, tvoje kritike me osebno žalijo. Prosim, da se malo kontroliraš. Če si že tako pameten, zakaj si ne upaš podpisati s pravim imenom (najbrž zato, ker se poznamo in te zaradi tvojega žaljenja ne bi več hoteli poznati?)? In zakaj ne objavljaš več svojih idealnih predstavitev, kakršnih ne zna narediti nihče drug, da bi podučil našo vedoželjno mladež?? Veš, da sem preverila znake, a mi ne verjameš in trdiš, da blefiram. Kaj pa tisti, ki objavljajo žuželke, katerih določanje je še bistveno bolj zahtevno ali se morda razločijo samo po oglašanju ali pa po mikroskopskih slikah genitalij? Zakaj se ne spraviš še nanje s podobnimi komentarji? Mogoče bi pa poprosil lastnika portala, da ti da administratorske pravice, da bi lahko izbrisal vsako objavo, ki ne bi bila po tvojih merilih?

Je pa nekaterim res nemogoče razumeti, da so njihove informacije pomanjkljive? Sploh ne gre za to ali je bila rastlina pravilno ali nepravilno razvrščena! Gre za pomanjkljiovo informacijo! (Če se že objavljate na spletu). Da z informacijo ni nekaj v redu sem bil opozorjen s strani mladeži. Brez intervencij z njihove strani se sploh nebi oglašal. Koliko časa ste na fotonaravi prikazovali »kraški črnilec« Pa so bili res vsi kraški?. Lahko rečete, da je bil le slučaj, da se je po tolikoem času kraljevanja rdečega kraškega črnilca, takoj po moji debati o Kraškem črnilcu, našel tudi primerek pisanega črnilca!. Kakšno časovno naključje??? A ne! Ne me jugat! Zakaj je nekaterim tako težko, bom ponovil primer pisanega črnilca, da avtor ob prvi objavi na tem portalu poda vsaj malo napotka, kot je lepo storil to avtor pisanega črnilca? Vsi pohodniki in mladina so razumeli in informacijo predpostavljam z veseljem sprejeli! Sedaj v rdeče obarvanem črnilcu ne vidijo samo kraškega ampak vedo, da morajo pogledati bližje. V tej luči je trditev kot »lahko si pogledate v literaturi« dokaj čudna. Zelo čudna. Vsaj kakšen napotek bi lahko podali ob objavi Hornsuchove. (ali koroške,....) Pa lahko igrate užaljenost gor ali dol, srž problema bo vedno isti. Nepopolna informacija. Vaša prva informacija je bila za rdovedneže o naravi skopa,

da ne rečem preskopa. Od mladeži sem dobil prošnjo: Kako naj rastlino s sigurnostjo prepoznam v naravi po tej fotografiji? Le »poglej si v literaturo«. Nemogoče. Sploh ni nihče podal nobene pripombe ali je na fotografiji res to kar piše. To dilemo si ustvarjate sami. Naj zaključim : Malo več informiranja nepoučenih ob prvi objavi, pa bo portal kot se šika.

jojo, res se čudim, da mladeži sam ne razložiš vsega. In kje si bil do pred (slabim) letom dni? Aja, tu si se večkrat prijavljal pod različnimi imeni, da si lahko anonimno žalil nekatere objavljalce/ke. Vsakič, dokler te admin ni skenslal ... Paradoksalno, da nas tukaj vikaš (a la "Vi, butara neumna") - ne, to ni bonton, to je sofisticirano verbalno napadanje. Samo to še: na stotine, če ne tisoče pomanjkljivih informacij na tej galeriji in še marsikje sem že prostovoljno dopolnjevala in odpravljala napake. Ne bom rekla ničesar več.