Vse fotografije na teh straneh so avtorsko zaščitene in jih brez dovoljenja avtorja ni dovoljeno kopirati !!

Seznam albumov Zadnje dodane slike Zadnji komentarji Seznam Iskanje
 
Domov > Rastline
Klikni za ogled večje slike
temnoškrlatni teloh
Informacija o sliki
Avtor:wu li (Poglej vse slike tega avtorja)
Ime datoteke:dsc05624.jpg
Ime albuma:wu li / Rastline
Slovensko ime: Temnoškrlatni teloh
Latinsko ime: Helleborus atrorubens
Velikost datoteke:100 kB
Velikost slike:800 x 600 pixlov
Fotoaparat:SONY - DSC-S930
Datum posnetka:24.4.2011 09:30:47
Zaslonka: f/2.9
ISO: 100
Čas:1/60 (0.017 s)
Goriščna razdalja: 6.4mm:
URL:https://galerija.foto-narava.com/displayimage.php?pos=-41330
alenka [04.04.13 ob 12:29]
Ograjujem se od uporabničine določitve vrste, pri kateri trmoglavo vztraja. Glede na drugačno barvo, pikčast vzorec in dvovrstne medovnike (drugi posnetki iz Bresternice) to ni naša avtohtona vrsta Helleborus atrorubens ampak gojena vrsta Helleborus orientalis, ki je morda ušel iz parka. Z mano se strinja tudi stroka.
wu li [04.04.13 ob 13:06]
Spoštovana ga.Alenka ! To ime sem prijazno dobila in sprejela v tej galeriji ob moji prvi naloženi fotografiji dsc03143.jpg te vrste cvetlice 15.03.2011, ki jo je določil g. florijan in tako je tudi menil komentator jest504 pod fotografijo naloženo 27.03.2011. Osebno sem ljubiteljica narave in ljubezen do nje bom tudi ohranila .
alenka [04.04.13 ob 19:53]
Brez zamere, ga. wu-li, sama tudi osebno poznam gospoda Florijana in je tudi on le ljubitelj (v tem primeru mi ne bo zameril, če omenim, da sem v veliko primerih določila njegove rastline), res pa ne vem, kakšne strokovne reference ima g. jest504. Samo ljubezen včasih pač ni dovolj.
wu li [04.04.13 ob 21:44]
Še enkrat , spoštovana ga.Alenka! Na vratih te galerije ni druge navedbe kot ljubiteljem narave in ker sta gospoda edina ljubeznivo podala svoje mnenje o poimenuvanju cvetlice sem ga povzela in nikakor nasprotovala stroki .
alenka [05.04.13 ob 22:20]
Kot moderatorka rastlinskega dela galerije sem se čutila dolžno pozanimati pri stroki. Lani sem napisala komentar, ki je bil ignoriran. Zadnjič pa sem spremenila podatke v bolj verjetne, torej vzhodni teloh. Pri vseh slikah ste spremenili nazaj v temnoškrlatnega. Komentar sem zatem napisala zato, da ne bi kdo za napačno določitev krivil mene.
alenka [05.04.13 ob 22:22]
Ni mi tudi jasno, s kakšnim namenom ste, spoštovana wu-li, zbrisali sliko, kjer so bili komentarji/debata o kraju najdbe. Nahajališče je namreč pomemben podatek za določitev.
kaspar [06.04.13 ob 09:07]
Z zanimanjem spremljam to in podobne debate ,kjer se lahko kaj naučimo in bi jih želel več , tudi negativnih . Tule , ker v flori pač nisem doma , me zanima pa to , kako je mogoče sliko z komentarji vred izbrisati , včasih po pomoti kaj naložimo - dvojno sliko na primer.
alenka [06.04.13 ob 12:11]
Slike s komentarjem " komentator jest504 pod fotografijo naloženo 27.03.2011" ki jo omenja avtorica, ni več. Mogoče je prosila admina, naj jo zbriše, zase vem, da nisem. Sproti naprošam avtorje, naj navajajo približen kraj najdbe, posebno če je to pomembno za določevanje.
 

Spletna stran foto-narava uporablja nekaj piškotkov za izboljšanje uporabniške izkušnje. Preberite več ...