|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@kot : Noben objektiv ni pri polno odprti zaslonki najbolj oster. To vedo že vsi! Umetnega ostrenja je zelo malo. Pri tej resoluciji se niti ne opazi. Fotografiram precej od blizu, zato je tak ostra!
|
|
Bojan69, ni mi čisto jasno. Zakaj je pa potem slika na povezavi tako ostra? Saj je narejena pri f/2.8 http://galerija.foto-narava.com/displayimage.php?pos=-87906
|
|
Da se vmešam malo v debato glede objektivov. Pri objektivu velja tisti rek: Koliko denarja toliko muzike. Če bi ti rad objektiv oster kot britev pri 2,8 boš zanj odštel 1/3 novega avta. Pri naših objektivih, ki jih uporabljamo mi amaterji pa bolj zapreš zaslonko bolj je slika ostra. za primerjavo z tvojim objektivom naredi eno pri najbolj odprti zaslonki in jo potem zapri na npr 9 ali 10 in boš videl razliko. Upam, da nisem bil preveč vsiljiv. tu smo zato da si pomagamo. lp
|
|
Ta slika pa je itak top kar se tiče ostrine, kot večino Bojanovih ptic.
|
|
Madzodiam; Ta slika je na večji razdalji in je vredo f2.8. Vsak objektiv ima graf zaslonke napram ostrini in ponavadi so taki kot ta najostrejši med f4 in f5,6!
|
|
Bucha; ja tako nekako je pri objektivih da najprej ko jozapiraš narašča ostrina in doseže vrh, nato pa spet pada.
|
|
Na tej sliki kot ostale z Minolto 300mm f2.8 se ne visi kaj sem istriv, ker je premaja resulucija 1200x.... Ostrim fine detalje ki izginejo ko pomanjšam sliko. To da je ostra je zaradi objektiva.
|
|
Poglejte na to stran tisti ki ste mišlenja da je Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM (za primer) najostrejši. V resnici je na f5.6. Moja minolta je zelo podobno. https://www.ephotozine.com/article/canon-ef-300mm-f-2-8l-is-ii-usm-lens-review-19868
|
|
Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM https://www.ephotozine.com/articles/canon-ef-300mm-f-2-8l-is-ii-usm-lens-review-19868/images/highres-Canon300mmISII_MTF_1344954987.jpg
|
|
Moja minolta je isto najostrejša pri f5.6. Poglej pod "6.1 Sharpness" http://www.marcuskarlsen.com/PhotoBag/Minolta_300_f28_SSM.htm
|