Marička bravo! V vednost: V novejših člankih jo sedaj "taksonomsko vrednotijo" kot N. miniata in ima N.rubra (po MFS) le status...

Hvala. Lacko, škoda, da ne moremo prebrati komentarja do konca, ker je dolžina omejena. Dodajam "miniata" v ključ.besede.

Torej poimenovanje, ki ga obravnava MFS kot N. rubra naj bi sedaj imel le status sinonima (rastlina pa je ista)

Lacko, v zadnjem času se je stanje števila vrst in poimenovanja murk veliko spremenilo, MFS je zastarela.

alenka tako je! Poskušam polagoma povedati, da stanje med botaniki ni takšno kot ga poznamo laiki

pa še to premnogi imajo le stare vire in navajanje le novih poimenovanj brez da se pove za katero rastlino gre

in kako ji je sedaj ime, kako pa po starem, je samo bahanje "posvečenih v botaniki". Večina pač nima teh informacij.

Bojada od 8 obelodanjenih lani v jeseni (Foelsche & Co.), sedaj SLO premore še dve novi murki?

pada ne bo pomote. Na mangrtu od kder izvira maričkina lepa fotografija uspevata dve murki. Še pred kratkim se je govorilo le o eni.

To sta Rhrellikanova murka N. rhellicani in rdeča murka N. miniata. (po starem MFS pa N. nigra in N.rubra)

Katerih osem, prosim?

Vidka bom odgovoril, najprej pa naj okorajžim maričko, če se kakorkoli nelagodno počuti zaradi obširne razprave.

Marička mislim, da ni človek nič kriv če uporablja MFS, saj v SLO ne premoremo boljšega in ažurnejšega. Kar korajžno naprej!

Tudi »strokovna« ugotovitev, da je MFS zastarela je že zastarela. Kam pa lahko laiki pogledamo? (zaradi tega sem se tudi razpisal)

Z javljanji sem že ilustriral, da je novica lahko že čez leto zastarela. Če sploh pride do nas laikov!

Če te zanimajo metulji, greš na splet z metulji, če te zanimajo ose, greš na splet z osami......

Če te zanimajo drevesa vzameš že drugo izdajo DREVESNE VRSTE NA SLOVENSKEM. (avtor jo posodablja)

Kaj pa lahko vzameš v roke če te zanimajo rožice? Tujo literaturo, ki ne odraža SLO rastlinstva?

Zato pa! Vsaj del botanične stroke (v prispodobi) raztrga in vrže na grmado knjigo Kukavičevke v Sloveniji. (Iz fovšije?)

Očitno je, da stroka smatra (odkrito ali manj odkrito), da je pisanje za širše množice »manj vredno«.

Zato pa ne skopari s »strokovnimi« ugotovitvami: To je že zastarelo. Ali pa: To ni strokovno. ....toda brez obrazložitev. Ponudite boljše!

Vidka sedaj si pa ti na vrsti: stanje poleti lansko leto je bilo sledeče. Eno leto prej je bilo drugačno, kako je danes pa še nisem izbrskal

(...) N.austriaca, N.kossutensis, N.lithopolitanica, N.miniata, N.miniata var dolomitensis, N. ravnikii, N. rhelicani

N.widderi. Prej pa so bile publicirane tudi N.bicolor, N. hygrophila ...(ki pa sedaj očitno čakajo na »usklajevanje« ali pa bodo degradirane

v sinonime) Vidka si zadovoljna?

Vidka vidim da je izpadla tale: (...)

Še brez vezaja: N.archiducis joannis

Hvala!